課程名稱 |
比較政治理論一 Theories of Comparative Politics (Ⅰ) |
開課學期 |
108-1 |
授課對象 |
社會科學院 政治理論組 |
授課教師 |
張佑宗 |
課號 |
PS4103 |
課程識別碼 |
302 33130 |
班次 |
|
學分 |
2.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
必帶 |
上課時間 |
星期五3,4(10:20~12:10) |
上課地點 |
社科404 |
備註 |
限學士班三年級以上 總人數上限:70人 外系人數限制:10人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1081PS4103_ |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
「比較政治」是政治學研究中一個非常重要的次領域,按照Munck(2007)的整理分析,比較政治的研究一共經歷四次重大的變革,分別是:比較政府或憲法階段(1880-1920)、行為主義階段(1921-1966)、後行為主義階段(1967-1988)、第二次科學革命階段(1989-迄今)。各階段在研究主題的選擇、理論建構的策略,以及研究方法的運用上都有很大的差異。又如Munck and Snyder(2007)兩人針對比較政治裡三個最主要的期刊,亦即World Politics, Comparative Politics, Comparative Political Studies作分析,歸納出在比較政治領域裡,目前並沒有存在一個具有主導性地位的研究典範,反而是多種研究議題、解釋理論與研究方法並存的現象。因此,本課程將先從比較政治理論的發展趨勢出發,接著談及比較政治的研究方法。隨後,將挑選一些熱門的研究主題,並介紹不同學者針對這些研究主題的爭議與看法。修讀此課程,希望同學能建立對比較政治理論有更清楚的認知與理解,培養未來研究比較政治領域的興趣。 |
課程目標 |
本門課分為兩學期﹐第一學期的課程內容是使修課同學了解比較政治的相關議題及研究方法﹐第二學期的課程內容是使修課同學閱讀當代比較政治理論的重要作品。 |
課程要求 |
所有選課同學均需準時上課、關掉手機,並積極參與課堂的討論。本課程的授課大綱與教學內容,會公佈在授課老師教學網站上,同學可自由前往下載參考(需密碼才能解鎖)。每單元授課方式,由老師介紹該單元的背景、基本議題、理論觀點及爭議,歡迎同學在課堂中提出問題與參與討論。本課程指定The Journal of Politics 這本期刊中5篇小論文,依序由助教帶領同學進行討論與分析。每位同學需選擇其中2篇小論文,撰寫閱讀心得報告,每份約2000字左右,內容包含文章摘要與個人評論,後者尤其是給分重點。助教導讀後隔週,就需繳交閱讀心得報告(逾期開始扣分),最遲12月31日中午12點前繳交二份讀書心得報告,之後繳交作業者作業成績將以零分計算。請勿抄襲他人或搜尋網路文章,如被發現本學期成績將以零分計算。學期成績評量方式,課堂參與及小組討論情況佔學期成績10%,二次作業成績佔學期成績30%,期末考成績佔學期成績60%。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
1. Nadeau, Richard, Vincent Arel-Bundock, and Jean-François Daoust. 2019. “Satisfaction with Democracy and the American Dream.” The Journal of Politics, 81(3): 1080-1084.
2. Munger, Kevin. 2019. “Social Media, Political Science, and Democracy.” The Journal of Politics, 81(3): e62-e67.
3. Baum, Matthew A. and Philip B. K. Potter. 2019. “Media, Public Opinion, and Foreign Policy in the Age of Social Media.” The Journal of Politics, 81(2): 747-756.
4. Gandhi, Jennifer. 2019. “The Institutional Roots of Democratic Backsliding.” The Journal of Politics, 81(1): e11-e16.
5. John A. Dearborn. 2019. “American Imperial Development.” The Journal of Politics, 81(3): e44-e49. |
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
|
|